En una entrevista a Hora 25, el 6 de noviembre de 2016, el candidato a la presidencia Dalo Bucaram habló sobre deuda total del país. El candidato de Fuerza Ecuador dijo: “Ya hemos sobrepasado hace rato el cuarenta por ciento (de límite de deuda) que propusieron ellos mismos en la Constitución”. La declaración del candidato es falsa: según las estadísticas del informe del Ministerio de Finanzas, para septiembre de 2016 la deuda total con respecto al Producto Interno Bruto (PIB) es del 38,4% —36,986.0 dólares— y no sobre el 40% como dijo Bucaram.

En el artículo 124 de la sección II “De los límites de endeudamiento, destino de los recursos y de los proyectos” del Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas  se explica que el monto total del saldo de una deuda pública de un conjunto de entidades y organismos del sector público no podrá sobrepasar el 40% del Producto Interno Bruto (PIB).

PUBLICIDAD__________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________

En una conversación por Whatsapp con el candidato, se le preguntó a qué cifras se refería cuando hizo esta declaración y contestó que a las de septiembre de 2016. Si se revisan los datos del Ministerio de Finanzas, el PIB para esta fecha era de 96,217.9 millones de dólares mientras que la deuda total era de 36,986.0 millones de dólares —el 38,4% del PIB.

 

Sobre esta cifra menor a 40% Bucaram dijo que: “comprueben el PIB se darán cuenta que no llega a los 97.000 millones y si la deuda está en más de 40.000 hace rato pasamos ese 40%. A eso me refería, y dije eso sin contar la deuda con el IESS con la cual ascendería aún a mucho más”. Pero el IESS ya figura dentro del 38,4% de deuda para septiembre de 2016 por lo cual, su declaración en cualquiera de los casos, es falsa.

PUBLICIDAD__________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________

 

  • FAndrade

    Por favor, podrían mostrarnos el nivel de deuda de los 30 años antes del 2006 para poder tener una perspectiva de cuanto representa el endeudamiento actual.

  • Jose

    Muchisima gente discrepa de esas cifras.
    Se puede ver en la referencia:
    http://4pelagatos.com/2016/09/
    “Ahora,con la reciente colocación de mil millones en bonos,la deuda pública alcanza una cifra superior a los 43 mil millones de dólares,lo que hace pensar que, dadas las condiciones y dimensiones de la economía ecuatoriana, es probable que el país vuelva a declarar la moratoria de
    la deuda, como hizo ya en el pasado”…

    Sin embargo en ese cuadro no están reflejadas en forma precisa las deudas al IESS.
    http://www.ecuadorinmediato.co
    “Déficit del fondo de salud

    El no pago de la deuda del Estado por las prestaciones de salud de jubilados y enfermedades catastróficas crea un déficit actuarial también en el Fondo de Salud por “2.613 millones de dólares”, señaló Corral.”
    Para terminar el tema de las cifras, léase:
    http://www.elcomercio.com/actu
    El nuevo crédito sus­crito, el lunes pasado, entre el Gobierno ecuatoriano y China coloca la deuda con este último acreedor en USD 8395 millones, lo que representa un 8% del Producto Interno Bruto (PIB) del país.”

    Por tanto, aún las cifras presentadas por 4pelagatos son conservadoras, la cifra real bien puede estar sobre los 50 000 millones de dólares, especialmente si se incluye el déficit actuarial de pensiones del IESS, del cual el 40% es obligación del estado y el crédito del Banco Central.

    Conclusión: Opino que la deuda externa e interna deben pagarse, especialmente la interna por razones éticas porque es en gran parte deuda al IESS y por tanto es deuda social. La deuda externa
    porque está sujeta a mecanismos de cortes en el exterior especialmente en New York y si no la pagamos nos enjuiciarán con perjuicios mayores al país. Pero hay que renegociarla y se necesita un gobierno que sea buen negociador, es decir alguien que no sea buen amigo de los chinos como
    Glas ( por consiguiente también Moreno) sino alguien independiente.